Se necesita DT ( buena presencia)

Ya es historia Maradona como técnico de la Selección Argentina. Se acabaron las declaraciones desaforadas y el estilo linyera con traje que usaba el diez. Ahora que es tiempo de elegir un nuevo conductor, sería bueno tener en cuenta algunos aspectos que ayuden a la imagen. Ya que por lo que se ve en materia futbolística, no podemos esperar mucho, por lo menos tratemos de mejorar aunque sea la vestimenta. Después de todo la forma de vestir dice mucho sobre el profesionalismo de una persona.

Sabella no se destaca precisamente en el rubro elegancia. Russo ha mostrado buenos sobretodos alguna vez. Pero el que mejor la lleva es este:

El cholo Simeone tiene el estilo europeo, no hay dudas. De los tres candidatos que más suenan para tomar el cargo que dejó Diegote, es el que tiene mejor presencia. Repasemos entonces a quién deberíamos copiar la onda elegante-metrosexual que tanto imponen desde el viejo continente.

El alemán Loew despertó sospechas sobre su sexualidad por su carácter tranquilo y casi amanerado. Pero logró sin dudas imprimir una idea de juego ordenada, sobria y efectiva, tal cual su vestimenta.

El pep Guardiola lleva siempre traje a medida, brillante y de calidad, como el Barza.

Pero sin dudas el capo de la moda es José Mourinho, la tiene clarísima. Comenzó vistiendo ropa deportiva cuando estaba en el fútbol inglés, pero se fue adaptando poco a poco, hasta llegar al fútbol italiano y lucir la mejor moda de Milán. Su equipo, el Inter, también se adaptó para ganarle una final imposible al Barcelona. ( No tuvo pudor en reventar la pelota durante los 90 minutos).

Conclusión: Ya que no tenemos muchos buenos candidatos a DT de la Selección, por lo menos tratemos de elegir uno con buena imagen. Es un buen comienzo y al fin y al cabo... ¿No es que la imagen lo es todo?

Campeón con tiki tiki

Por fin sale campeón un equipo que juega lindo y bien al fútbol. España revindicó el estilo que a todos nos gusta, dejando atrás las imágenes decepcionantes de campeones horribles como el amarrete Italia en 2006 o el insulso Brasil del 2002.

Holanda puso todo esto y algo de juego. Tuvo sus chances, aunque el equipo español también combatió y siempre dio la sensación de ser superior. El árbitro estuvo flojo y, a pesar de que sacó 14 amarillas y expulsó a un holandés, el partido se le fue de las manos.

El gol soñado por todo futbolista, amateur o profesional, es el que hizo Iniesta. ¿Con qué se podrá comparar la sensación de hacer un gol en la final del mundo?

Ni este muchacho pudo robarle la copa a España. La selección ibérica entró en la historia grande del fútbol mundial y ahora ya nadie podrá decir que se achican en las difíciles.

España tuvo hasta la chica más linda de la competición. Sara Carbonero es reportera y además la novia de Iker Casillas. En otros deportes también lidera ( Nadal número 1, Pau Gasol campeón en la NBA, Alonso fue campeón de F1) . Sin dudas les resultó esa arenga que hasta suena infantil para nuestros oídos tribuneros: ¡A por ellos, oe!

Lo que Diego nunca supo

Se dice que todos los hinchas argentinos nos creemos un DT en potencia. Que en cada charla de fútbol tenemos la solución táctica para los problemas de nuestra selección. Para reforzar esa teoría, que mejor idea que indicarle desde acá a Maradona lo que tendría que haber hecho.

Con ustedes, el dibujo táctico preferido por los equipos que triunfan en el Mundial:

Es el 4-2-3-1. Donde el doble 5 es la clave de todo ( en el gráfico serían el número 6 y 7).

Anteriormente si se jugaba con doble 5 se defendía con 3 en el fondo, pero eso no dio buenos resultados. Además llevo a la fatídica y antifútbol idea de los volantes todoterreno que no aportan nada más que confusión y partidos trabados.

Ahora se defiende con 4, con dos centrales bien paraditos y dos marcadores de punta que se pueden mandar al ataque alternativamente ( tienen que ser rápidos, no Heinzes)

Los dos números 5 marcan, pero uno de ellos debe jugar más. Ejemplo Mascherano marca y Bollati juega. En Alemania fueron Kedira y Shuanstaiger ( no se escribe así pero bueno...)

Después los tres que siguen ( en el gráfico el 8,10 y 11) son jugadores con características de enganche o media punta. Tienen que ser buenos si o si, nada de corredores o volante tapón.

Ejemplo Messi, Pastore, Di María. En Alemania fueron Muller, Ozil, Podolski.

Finalmente arriba hay uno solo, el que la manda a guardar. No hace falta que tenga muchas luces, ya que no debe trasladar ni nada, sólo empujarla. Como Klose.

Se demostró que los equipos atacan más de esta manera, ya que a pesar de tener un sólo delantero neto, los volantes llegan con fútbol (son tres de ataque), mas la aparición de los defensores laterales que tiran centros o paredes.

También se defiende mejor porque el medio está bien equilibrado ( no partido como vimos y sufrimos) y por ende los de abajo mas cubiertos y seguros. Nadie va a llegar con la pelota dominada tan fácilmente.

Por supuesto que debe estar todo bien trabajado, aceitado, incorporado. Cada jugador debe saber bien su papel. Después la calidad individual sobresaldrá y decidirá que equipo triunfará en el caso de que el rival presente el mismo esquema.

Eso ya ocurrió, lo pudimos ver en el choque España-Alemania. Los dos juegan así, pero los gallegos tienen mejor calidad y se impusieron. Sencillo pero no por eso fácil. Hubo mucho trabajo previo seguramente. Por eso primero el esquema, la táctica, el orden. Luego el desequilibrio individual. No sólo lo último como pretendía el Diego. Eso ya no sirve.

Los alemanes murieron con la suya. En este caso no está mal, ya que sólo perderán con aquellos equipos que utilicen su misma táctica y que además los superen en calidad individual.

Veremos que sucede en la final. Holanda lo plantea igual y además tiene buenos jugadores. Sólo resta saber quién tiene a los mejores. Porque la táctica ya está.

Fin de la mentira

Crónica de un final anunciado. Los argentinos vivimos creyendo en una gran mentira, la de que somos los mejores del mundo. La goleada por 4 a 0, contundente, inapelable, no deja lugar a excusas y nos devuelve a una realidad que nunca supimos ver: No somos tan buenos como nos creemos.

Klose festeja de una manera especial, con esos gestos parece burlarse de los dichos del Diego. Un Maradona soberbio, que no reconoció errores en la conferencia de prensa. Quizás creyendo que con frases tribuneras alcanzaba para llevar un equipo adelante, pensando más como un hincha que como un profesional en serio.

Los jugadores se retiran abatidos después del partido que marcó una nueva eliminación en cuartos de final. Otro fracaso, como se viene repitiendo desde hace casi 20 años. Analicemos primero esta derrota y luego sí, dilucidar qué está pasando en el fútbol argentino como conjunto.

¿Por qué perdimos de esa manera?

- Principalmente porque no hubo medio campo.

- Maradona dejó muy solo en la tarea de contención a Mascherano.

- Maxi no lo ayudó y menos Di María.

- Alemania puso en esa zona un doble cinco ( eso ya se sabía que iba a ser así).

- Error al poner a Otamendi como lateral. Llegó siempre a destiempo ( es marcador central).

- Messi tuvo que cargar con la tarea de crear juego en soledad.

- Maxi no lo ayudó ¿Para qué estaba Maxi?

- Di María no desequilibró, salvo en esporádicas situaciones.

- Higuaín y Tevez peleados con la pelota.

¿Por qué Messi no funcionó como esperábamos?

- Porque ya no existen jugadores que se puedan cargar un equipo al hombro.

- C.Ronaldo, Kaká, Rooney, etc., no son las mega estrellas que todos suponemos.

- Messi tampoco, sólo es un excelente delantero.

- Demasiadas expectativas hacen suponer que fracasó, pero el no tiene la culpa de eso.

¿Por qué la defensa no fue sólida?

- Porque De Michelis no llegó en su mejor momento.

- Porque Heinze nunca demostró nivel para enfrentar a las potencias.

- Porque no tuvieron trabajo juntos. ( Si tiempo para hacerlo).

- Porque si no hay medio es más difícil.

¿Por qué Maradona fracasó?

- Porque teniendo a grandes jugadores no formó un gran equipo.

- Porque se refugió en falsos pre conceptos y declaraciones exitistas.

- Porque su estilo fue atacar a la bartola, sin ideas claras, sin previsión.

- Porque subestimó al rival.

Con todo esto no quedaba otra opción que el fracaso, la derrota, la humillación. Ni la suerte nos iba a salvar esta vez. Y lo peor es que se veía venir. Pero Diego nunca lo vio.

Para otro post queda el análisis del desastre que es el fútbol argentino en general.